Путешествие в достоверность

Выступление на форуме по взаимодействию этнических диаспор, Люксембург, 16-18 мая 2008 г.

Mon, 20 Oct 2008 17:40:37 GMT

Сегодня, когда я слушал выступавших, мне очень интересно было послушать одного из руководителей Люксембурга. Там прозвучал очень интересный тезис. «Основная цель правительства Люксембурга – уйти от параллельных общин».

Здесь я увидел тенденцию, которая сейчас прослеживается и в Эстонии. Прослеживается в проекте интеграции, который сейчас проводится правительством Эстонии в отношении русскоговорящего населения. Мне показалось интересным развить этот тезис. Но, понимая, что я ограничен во времени, я хотел бы лишь немного рассказать о ситуации, которая сложилась у нас, в Эстонии. О том, как, с нашей точки зрения, ее можно было бы разрешить. Пару слов о том, что это за страна – Эстония: может быть, не все это знают. Население: один миллион четыреста тысяч. Рядом пролегает граница Ленинградской области Российской федерации. Это граница Евросоюз – Россия. Примерно треть населения, 330 тысяч, русскоговорящие. Из них треть не имеет гражданства, треть имеет гражданство России, и треть – Эстонии. В основном русскоговорящее население сосредоточено в Таллине и в районе, примыкающем к границе Российской федерации.

Центром по правам человека, с участием присутствующей здесь Ларисы Семеновой, проводился семинар в Таллине, где различные политологи выступали с оценкой, в том числе, и тех апрельских событий прошлого года, которые у нас, в Эстонии, имеют до сих пор очень серьезный резонанс. В том числе и в отношениях между Россией и Эстонией. Массовые беспорядки, которые произошли 27-28 апреля, когда был перенесен, а, как мы считаем, фактически - снесен, памятник Воину-освободителю в Таллине, повлияли на развитие общественных институтов и общественного устройства в Эстонии. Если до апрельских событий мы говорили, что существует хоть какая-то возможность интеграции и взаимодействия, то после них общество очень сильно раскололось. Причем видно, что русскоговорящая часть ушла в определенный «позитив», в отличие от эстонской части общества. Мы видим, что 9 мая люди приносят цветы, возлагают их к памятнику, общаются между собой. И это не носит протестного характера. Это носит характер некоего культурного, социального единения. Когда высочайшая ценность, победа их дедов во Второй мировой войне является для них объединительным началом. И это очень характерный показатель.

Эстонская часть населения, к сожалению, не приняла наши ценности и даже не рассматривает ситуацию, сложившуюся после переноса памятника, никоим другим образом. Это оказалось такой лакмусовой бумажкой, выявившей отношение правительства Эстонии и эстонского общества к нашим ценностям. Еще до апрельских событий ситуация была такова: 60 процентов заключенных эстонских тюрем были русские, 85 процентов больных СПИДом были русские, 80 процентов наркоманов были русские. Разница в экономическом положении между русскими и эстонцами, это уже последние данные Департамента статистики - в 2,5 раза. То есть уже до апрельских событий нас вытесняли в маргинальное поле, создавали нам более сложные экономические условия. То есть уже тогда создавалась так называемая маргинальная прослойка, которая не имела возможности получать нормальное образование. Потому что образование на русском языке в Эстонии свертывается, его уже практически нет.

Поэтому сегодня мы видим возможность как-то развивать в Эстонии русское образование, культуру, лишь используя поддержку таких общественных фондов, как, например, проект «Русский мир». Сами эстонские государственные институции не считают нужным тратить деньги на то, чтобы поддерживать русское образование и русскую культуру. Хотя на уровне европейского сообщества они и заявляют, что поддерживают нацменьшинства. Но это просто некая реклама эстонской «демократии».

Сейчас вся русская община находится в маргинальной плоскости. Потому что наши ценности, ценность нашей Победы, ценности, которые были нами, всем прогрессивным человечеством, завоеваны, к сожалению, в Эстонии не являются ценностями. И мало того, что эти ценности подвергаются поруганию, но и те, кто озвучивает эти ценности, становятся подследственными в уголовных делах. Становятся теми, на кого заводятся «кейсы» в спецслужбах, которые потом становятся клеймом для них на всю последующую жизнь. Любая наша социальная активность имеет последствия, которые негативно сказываются на карьере, на будущем активистов.

То есть носители этих ценностей, те, кто позволяет себе озвучивать в качестве высшей ценности победу над нацизмом, сегодня в Эстонии неприемлемы. Это, кстати, показала и акция «Георгиевская ленточка». «Ночной дозор» поддерживал эту акцию. Можно долго рассказывать, как мы ввозили эти ленточки, как на границах их изымали, какие штрафы ребятам выписывали, или о том, как подъезжали различные органы правопорадяка и угрожали тем людям, которые нам эти ленточки подвозили. Это все показывает, как мне кажется, слабость нашей страны, наших социальных институтов, которые, к сожалению, не умеют или не хотят наладить сотрудничество с частью своего же населения. С теми, кто имеет другие взгляды на историю и на будущее, общее будущее нашей страны. В этом, к сожалению, мы отличаемся от европейцев.

Мне бы хотелось затронуть еще один не очень позитивный момент. 20-21 мая в городе Кяртла, это на острове в Эстонии, состоится суд над последним оставшимся в живых в Эстонии Героем Советского Союза, ветераном Великой отечественной войны, Арнольдом Константиновичем Мери. Это человек, которому уже 90 лет. Человек пожилой, больной раком. Но при этом человек ясного ума и, безусловно, большой интеллигентности. Его повезут примерно за 300 километров на этот остров, для того, чтобы в течение двух дней судить по обвинению в геноциде эстонского народа. Для нас очевидно, что это еще один вызов, который бросает нам Эстония. Бросает в рамках какого-то, возможно, геополитического плана по созданию напряженности на границе Евросоюз – Россия. Нет никакого другого смысла обвинять 90-летнего,- я не могу сказать «старика», это боец, это воин,- в том, что он совершил какие-то преступления 60 лет назад. Но тем не менее это судилище происходит. Возможно, я говорю излишне эмоционально, но это мерзко и низко… И для этого запускается вся мощь государственной машины.

Какой мог бы быть выход и для нашей страны, и для всего Евросоюза? В первую очередь, мы бы хотели попросить наших партнеров, коллег, чтобы вы озвучивали то, что происходит в Эстонии. Не обязательно пользоваться нашими информационными источниками, просто смотрите, что происходит, и озвучивайте факты. Вот есть факт: судят Героя Советского Союза. Его обвиняют в том, что он якобы содействовал тому, что часть эстонцев была, опять же – якобы, перевезена в Сибирь. Это делается спустя 60 лет после всех тех событий. Судят человека больного. Видимо, делается первый шаг в череде «сбора доказательств» преступления против человечности коммунистических режимов. Поэтому я хотел бы обратить внимание на это в том числе и представителей левых организаций, если они здесь сейчас присутствуют. Этот судебный процесс может быть началом новой формы противостояния. Так получилось, что в силу каких-то причин мы оказались на этом «Рубиконе» во времена, когда в европейском союзе образуются какие-то новые формации. И эта идеологическая война - война между нашей Победой над фашизмом, которую мы празднуем 9 мая, и этими новыми формациями. Она уже привела к тому, что сейчас в Европе, после апрельских событий, произошел некий раскол на тех, кто поддержал Эстонию, и тех, кто, мягко скажем, обратил на нее внимание.

Мы, русские Эстонии, считаем, что мы живем в хорошем государстве. Это хорошая страна для жизни. Но сегодня наше правительство просто уничтожает и нашу экономику, и тот гражданский мир, что был с таким трудом создан. Поэтому мы хотели бы просить, чтобы наши партнеры и коллеги озвучивали эту проблематику в своих странах. Чтобы наши правительственные институты чувствовали определенное информационное давление и пристальное внимание во всем, что происходит в нашей не очень большой стране. Потому что создание напряжения между Россией и ЕС выгодно определенным силам. И эти силы явно находятся за пределами Европейского союза. Нам бы хотелось, чтобы мы все же нашли ту дорогу, которая бы привела к гражданскому миру и возможности межнационального сотрудничества в Эстонии. Но, к сожалению, на сегодняшний момент русская диаспора в Эстонии не представлена ни во властных структурах, ни в законодательных, ни в правительстве. Соответственно, остается только один инструмент влияния - это внешнее воздействие. А без вмешательства во внутренние дела Эстонии оно может быть только информационным. Большое спасибо.

Тень Бронзового солдата

Sat, 04 Oct 2008 16:29:36 GMT

"Российские Вести", 17-24 сентября 2008 г.

22 сентября в Таллине тысячи людей приняли участие в мероприятиях, посвященных 64-й годовщине освобождения столицы Эстонии от немецко-фашистских войск

Несмотря на то, что этот праздник был официально запрещен и объявлен траурным днем. Такое решение эстонский парламент принял 5 февраля 2007 года, в качестве «артподготовки» к свержению главного местного символа победы над нацизмом – Бронзового солдата с площади Тынисмяги. Об уроках тех событий «РВ» побеседовали с Дмитрием ЛИНТЕРОМ, одним из лидеров добровольного народного движения «Ночной дозор», выступившего в защиту памятника

- Со времени апрельских событий в Таллине прошло почти полтора года. Каковы последствия действий эстонских властей и какие вопросы накопились к внешним наблюдателям?

- Тема Бронзового солдата до сих пор не только отравляет эстоно-российские отношения, но и сохраняет немало вопросов о существе европейской политики. Евросоюз никак не отреагировал на подавление эстонскими властями цивилизованных протестов, которые, напомню, начались за несколько месяцев до известных апрельских событий, спровоцировавших насилие и окончательный раскол общества в Эстонии по этническому признаку. Не последовало реакции от европейских структур и на создание импровизированного концлагеря в терминале «Д» в Таллинском порту, где полиция жестоко издевалась над задержанными манифестантами и случайными прохожими, численностью до 2000 человек. Видимо, из чувства ложной солидарности с правящими кругами в Эстонии, входящей в ЕС и НАТО, дальше кулуарных разговоров о несоответствии жестокого подавления акций протеста европейским ценностям еврочиновники не идут.

- Чем можно объяснить такое избирательное невнимание к соблюдению прав человека со стороны континентальных «менторов демократии»?

- У эстонской политической элиты имеется сильное лобби в Брюсселе и Страсбурге, культивирующее имидж Эстонии как «тигра молодой демократии» и закрывающее глаза на некоторые ее «издержки». Но так называемые «издержки демократии», по сути, являются преступлениями, в которых косвенным соучастником выступает и Евросоюз в целом. На мой взгляд, в большинстве своем русские жители у нас восприняли такое поведение Евросоюза как предательство по отношению к людям, проживающим на его территории. То есть в самой стране созданы такие условия, когда значительная часть населения не может реализовывать свои политические и гражданские права, причем любое заявление об этом считается посягательством на государственную безопасность, и люди подвергаются репрессиям. Попытки объяснить ситуацию европейским общественно-политическим организациям Европы воспринимается как подрыв государственного строя. Таким образом, навязывается модель, в которой сотрудничество с иностранными НГО может беспрепятственно вестись только через официальные институты и под их контролем. А где же гражданское общество? Это делается с одной целью: не выносить «сор из избы», чтобы не узнали правду.

- Почему в схожей ситуации осенью прошлого года в Тбилиси, где грузинские власти жестоко подавили массовые выступления оппозиции, европейские политики обратили гораздо большее критическое внимание на поведение другого «тигра молодой демократии» в лице президента Михаила Саакашвили?

- Потому что, во-первых, в восприятии событий на Тынисмяги есть этнический компонент, там были в основном русские, причем выступавшие за сохранение памятника советскому воину, во-вторых, существует негласная индульгенция для стран-членов ЕС, как бы раз и навсегда сдавших свой главный экзамен на демократичность режима. Кроме того, антироссийский настрой грузинской оппозиции в большей степени побуждал страны Запада на некоторые критические замечания в адрес властей. Но и их сдерживало то, что режим Михаила Саакашвили оставался эксклюзивным внешнеполитическим продуктом Вашингтона, который сильно в него «вложился» по геополитическим причинам.

То, что память о подвигах и жертвах наших предков в борьбе с нацизмом стала ярким объединяющим фактором для многих жителей Эстонии, готовых ее защищать, то, что она естественным образом совпадает с одним из важнейших факторов самоидентичности возрождающейся и укрепляющейся России, многих в странах «новой» Европы пугает. Под давлением правящих кругов, спекулирующих на полноправным членстве этих государств в ЕС, предпринимаются нарастающие попытки по переписыванию истории Второй мировой войны уже на общеевропейском уровне, а политики из «старых» стран при этом лишь вяло отмахиваются, предпочитая беспрестанные мелкие уступки национал-радикалам по теме совместной с Советским Союзом победы над нацизмом в обмен на «спокойствие» в других вопросах. Где уж тут вступиться за русских в Эстонии с их святынями!

Что касается военной агрессии грузинского президента против народа Южной Осетии, то тут значительная доля вины лежит именно на Евросоюзе, прекрасно знавшем о специфических особенностях режима Саакашвили и имевшем возможности серьезно повлиять на него. Но политической воли для этого не было. В конце концов, и Россия ведь вынесла суровый урок из неспособности упредить избиение соотечественников в апреле 2007 года в Таллине, отстаивавших свое право на достойное мемориальное пространство, на элементарное уважение к памяти предков. Думаю, что если бы в российском обществе и руководстве не появилось острое ощущение недопустимости повторения той беспомощности, которая была в период кризиса вокруг Бронзового солдата, то сегодня не было бы и свободной Южной Осетии!

- Тем не менее действия правительства Андруса Ансипа, принявшего решение о сносе мемориала на площади Тынисмяги и преследовании его защитников, со временем заметно отразились на экономике страны. Осознает ли теперь эстонский политический класс цену амбиций?

- Конечно, сокращение российского грузового транзита через эстонские порты и фактическое свертывание крупных проектов сотрудничества в пользу соседних стран вызвало ропот в заинтересованных кругах. Сегодня критику в адрес правительства за «излишнее недружелюбие» к России подхлестывает общий экономический кризис, охвативший Эстонию. Однако следует понимать, что нынешняя верхушка страны черпает свое финансовое благополучие, как правило, из проектов, не связанных напрямую с Россией, а в электоральном плане достаточно уверенно себя чувствует в качестве «продавцов страха». Выставление Москвы в качестве угрозы, спекуляции по поводу «пятой колонны» и расчеты на поддержку американцев и европейцев позволяют пока что отвлекать внимание простых эстонцев с реальных внутренних проблем на антирусские мифы и не поддаваться на робкую критику со стороны эстонского бизнеса, имеющего виды на российские инвестиции, транзит или внутренний рынок. Но главное в другом: тень Бронзового солдата накрыла Эстонию с головой, и любое последующее правительство столкнется с тем, что не была вовремя дана адекватная оценка действий политических и полицейских властей в истории с памятником, не был наказан в уголовном порядке ни один садист в униформе, устраивавший пытки на улицах и в застенках, не найдены убийцы гражданина России Дмитрия Ганина. И русские в Эстонии этого не забудут. Поэтому сохранится фундаментальная база для конфликта. А он при определенных обстоятельствах, не всегда поддающихся учету, может и выйти из-под контроля властей.

Автор - Беседовал Антон ПОДОЛЬСКИЙ

Пикет в поддержку России и Южной Осетии

Wed, 13 Aug 2008 12:05:44 GMT

Завтра, 14 августа, у здания Российского посольства в Таллине - пикет в поддержку России и Южной Осетии.
Начало пикета в 17.30

ДЕНЬ ПЕРВЫЙ

Mon, 11 Aug 2008 21:21:42 GMT

Привет.
Начну с начала и издалека.
Что такое достоверность? Я понимаю это как правду о событиях, которая имеет ту или иную оценку. В этом блоге вы сможете прочитать в моем пути к правде и о событиях, которые его сопровождают.
Пришло время попросить друзей и врагов дать оценку моим скромным потугам идти по пути правды. Правда - она различна, и до неё бывает далеко, поэтому начнём сначала... с достоверности.

Южная Осетия. Кто враги, кто друзья. Кто есть кто?

Вот призыв моих друзей.

Об этом не рассказывают в новостях. Но тебе об этом могут рассказать жители Осетии.
Два дня назад грузины пришли с войной на их землю и убили полторы тысячи человек.
Все знают, что Саакашвили действует по указке США.
Все видели, как вооружали грузинскую армию весь последний год!
Для чего?! Эй! ООН, где ты?! Трудно было догадаться?! Или просто не захотели?!
Все понимают, что это нападение – провокация, попытка разжечь новую войну.
Все видят, знают, понимают, но молчат и ничего не делают.
Или врут с экранов международных телеканалов.
Всем все равно. Всем плевать.
Если это зло не остановить, нас ждёт новая мировая война, которую многие не переживут.
И ты? Твоя семья?
Их еще можно остановить.
Нужно сопротивление - сопротивление насилию.
Они должны понять, что весь мир против них.
Нужно, чтобы весь мир сказал: «Остановите эту войну!»
Как ты можешь помочь?
Твой ход: берёшь одну свечу, один цветок и одного друга с листом, на котором маркером написано: «Остановите войну»!
В среду, ровно в девять вечера, приходишь к американскому посольству, кладёшь цветок, зажигаешь свечу, стоишь молча 10 минут, оставляешь свечу и уходишь.
Если рядом нет посольства, иди к Макдональдсу, к Western Union или DHL. Они передадут. Можешь быть уверен.
Не забудь попросить твоего друга с плакатом снять тебя на видео, выложить в интернет и прислать ссылку на stopwarinossetia@gmail.com
Приходи, зажги свечу, помолчи и вспомни.
Пусть свет твоей свечи и стук твоего сердца изменят мир в этот вечер.

Я поддержу их призыв и приду к посольству США, чтобы сказать слова правды.
И это достоверно.